市政府關(guān)于宜興市公用市政工程有限公司“10.21”一般坍塌事故調(diào)查報告的批復(fù)
索引號 | 014046317/2021-03012 | 生成日期 | 2021-06-10 | 公開日期 | 2021-06-10 |
文件編號 | 公開時限 | 長期公開 | |||
發(fā)布機構(gòu) | 宜興市應(yīng)急管理局 | 公開形式 | 網(wǎng)站 | ||
公開方式 | 主動公開 | 公開范圍 | 面向社會 | ||
效力狀況 | 有效 | 公開程序 | 部門內(nèi)部審核后公開 | ||
主題(一) | 市場監(jiān)管、安全生產(chǎn)監(jiān)管 | 主題(二) | 安全生產(chǎn)監(jiān)管 | 體裁 | 公告 |
關(guān)鍵詞 | 行政,安全生產(chǎn),危險化學(xué)品 | 分類詞 | 行政事務(wù),安全生產(chǎn)監(jiān)管 | ||
文件下載 | |||||
內(nèi)容概況 | 市政府關(guān)于宜興市公用市政工程有限公司“10.21”一般坍塌事故調(diào)查報告的批復(fù) 市“10.21”事故調(diào)查組: 你調(diào)查組《關(guān)于請求對宜興市公用市政工程有限公司“10.21”一般坍塌事故調(diào)查報告進(jìn)行批復(fù)的請示》收悉。經(jīng)市政府研究,決定同意調(diào)查組提出的《宜興市公用市政工程有限公司“10.21”一般坍塌事故調(diào)查報告》。 |
市政府關(guān)于宜興市公用市政工程有限公司“10.21”一般坍塌事故調(diào)查報告的批復(fù)
市“10.21”事故調(diào)查組:
你調(diào)查組《關(guān)于請求對宜興市公用市政工程有限公司“10.21”一般坍塌事故調(diào)查報告進(jìn)行批復(fù)的請示》收悉。經(jīng)市政府研究,決定同意調(diào)查組提出的《宜興市公用市政工程有限公司“10.21”一般坍塌事故調(diào)查報告》。
各有關(guān)單位要將調(diào)查組的建議意見辦理落實情況,自批復(fù)之日起3個月內(nèi)報市安委會辦公室。
附件:宜興市公用市政工程有限公司“10.21”一般坍塌事故調(diào)查報告
宜興市人民政府
2019年12月20日
附件:
宜興市公用市政工程有限公司“10.21”一般坍塌事故調(diào)查報告
2019年10月21日14時30分左右,宜興市公用市政工程有限公司承接的位于宜興經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的珺睿府小區(qū)排水工程項目在施工作業(yè)時發(fā)生一起坍塌事故,造成一名施工作業(yè)人員死亡。
根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》(中華人民共和國國務(wù)院令第493號)和《宜興市生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理辦法》的規(guī)定,成立了以市應(yīng)急局為組長單位,市公安局、總工會和公用事業(yè)局為成員單位,并邀請市監(jiān)委派員參加的“10.21”事故調(diào)查組,對事故依法進(jìn)行了調(diào)查,現(xiàn)報告如下:
一、事故單位概況及相關(guān)情況
1.江蘇俊朗置業(yè)有限公司(以下簡稱“俊朗置業(yè)”)成立于2011年5月5日,法定代表人:祝肖,注冊資本:28500萬元類型:有限責(zé)任公司(自然人投資或控股的法人獨資),統(tǒng)一社會信用代碼:913202825738129627,公司注冊地址位于宜興經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)文莊路6號,主要從事房地產(chǎn)開發(fā)。
2.宜興市水務(wù)建設(shè)投資有限公司成立于2018年3月15日,法定代表人:陳亞強,注冊資本1000萬元,類型:有限責(zé)任公司(非自然人投資或控股的法人獨資),統(tǒng)一社會信用代碼:91320282MA1W7C0Q1D, 2019年9月10日,公司名稱變更為宜興市公用投資管理有限公司(以下簡稱“公投公司”),主要從事投資與資產(chǎn)管理和工程項目管理等。屬于宜興市公用產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司的子公司。
3.宜興市公用市政工程有限公司(以下簡稱“公用市政公司”)成立于1996年1月11日,法定代表人、主要負(fù)責(zé)人:閔岳軍,注冊資本:2008萬元,類型:有限責(zé)任公司(法人獨資),統(tǒng)一社會信用代碼:9132028284285845XD,公司注冊地址位于宜興市宜城街道常紅南路78號,主要從事市政公用工程和管道工程施工,具有市政工程施工總承包和管道工程專業(yè)承包三級資質(zhì)等。目前公司辦公地址位于宜興環(huán)科園杏園路106號,共有員工100余人。屬于宜興市公用產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司的子公司。
4.無錫市市政建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司(以下簡稱“市政監(jiān)理公司”)成立于1993年7月2日,法定代表人:王國強,注冊資本:300萬元,類型:有限責(zé)任公司(自然人投資或控股),統(tǒng)一社會信用代碼:91320200135926871L,公司注冊地址位于無錫市濱湖區(qū)隱秀路901-1-406,主要從事市政公用工程(不含燃?xì)猓┖徒ㄖこ痰谋O(jiān)理;市政、建筑工程的項目管理、造價審計、咨詢、工程招標(biāo)代理等,具有房屋建筑工程監(jiān)理乙級和市政公用工程監(jiān)理甲級資質(zhì)。另外,該公司在宜興市設(shè)有分公司,宜興分公司法定代表人、主要負(fù)責(zé)人:徐云良,統(tǒng)一社會信用代碼:9132028207107295XE,公司注冊地址位于宜興環(huán)科園岳東路9號,現(xiàn)有員工17人。
5.2018年7月份,俊朗置業(yè)將珺睿府小區(qū)給排水工程委托給公投公司。同時,公投公司與市政監(jiān)理公司簽訂了監(jiān)理合同,市政監(jiān)理公司安排徐云良為總監(jiān),丁清平為現(xiàn)場監(jiān)理,負(fù)責(zé)對該項目工程進(jìn)行監(jiān)理。2019年4月份,公投公司將該項目的排水工程分包給公用市政公司,并于5月5日簽訂了施工合同。公用市政公司承接該項目工程后,又將該工程的勞務(wù)分包給公司的施工隊長孫斌,由孫斌組織相關(guān)的施工人員進(jìn)行施工作業(yè)。5月10日左右,陳九華、趙訓(xùn)德等施工人員開始進(jìn)場施工作業(yè)。同時,俊朗置業(yè)安排公司工程部工程師余華負(fù)責(zé)施工現(xiàn)場的協(xié)調(diào)溝通等工作。10月10日左右,由于缺少相關(guān)的作業(yè)面和作業(yè)條件,該排水工程暫時停工,排水作業(yè)施工人員離開工地,僅剩下小區(qū)南門處一段50余米的工程尚未完工。10月20日,余華發(fā)現(xiàn)具備了相應(yīng)的工作面可以進(jìn)行排水施工,就聯(lián)系施工班組長趙訓(xùn)德。趙訓(xùn)德回復(fù)說要聯(lián)系挖機操作工,準(zhǔn)備第二天去施工作業(yè)。此時,南門處的綠化工程已完工。
二、事故發(fā)生經(jīng)過及救援情況
2019年10月21日12時左右,趙訓(xùn)德帶著管建新和挖機操作工紀(jì)輝到現(xiàn)場進(jìn)行施工作業(yè)。到現(xiàn)場后趙訓(xùn)德向余華提出排水設(shè)計管線上有綠化栽種的樹木需要移除(栽種的樹木有兩排,南北間距約2米,北側(cè)樹木栽種于設(shè)計的排水管線上,南側(cè)樹木距離小區(qū)圍墻約0.5米)。余華同意后,趙訓(xùn)德和管建新、紀(jì)輝就將影響管線鋪設(shè)的東部的兩顆樹木拔出后放置于圍墻邊上。此時,余華有事先離開,趙訓(xùn)德和管建新、紀(jì)輝開始挖溝鋪設(shè)管道。其中,紀(jì)輝操作挖機進(jìn)行直溝開挖(寬度約0.8米,深度約1.8米,土方堆放于溝槽臨邊,高約0.8米),管建新負(fù)責(zé)清理溝槽,趙訓(xùn)德運送污水管。14時30分左右,管建新蹲在溝槽內(nèi)清理時,溝槽南側(cè)土方突然坍塌(溝槽長約3米),將管建新頭部壓住。趙訓(xùn)德立即喊人來施救,其他人員聽到后立即趕來進(jìn)行施救,并撥打了“120”電話。經(jīng)15分鐘左右的施救,管建新被救出。救護(hù)車到現(xiàn)場將管建新送宜興市中醫(yī)院進(jìn)行搶救。管建新經(jīng)搶救無效死亡。
三、事故造成的人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失情況
1.該起事故造成1人死亡。
死者:管建新,男,63歲,身份證號碼:32022319561225****,戶籍地:宜興市新莊街道洪巷村79號。
2.該起事故共造成直接經(jīng)濟(jì)損失約120萬元人民幣。
四、事故發(fā)生原因和事故性質(zhì)
1.直接原因
珺睿府小區(qū)南門處土質(zhì)疏松,施工時土方堆放不規(guī)范,且未針對現(xiàn)場作業(yè)環(huán)境情況進(jìn)行評估、采取必要的支護(hù)措施,導(dǎo)致堆放土方的溝槽南側(cè)臨邊承壓過重,發(fā)生坍塌,從而造成事故的發(fā)生。這是該起事故發(fā)生的直接原因。
2.間接原因
(1)安全教育培訓(xùn)不到位
施工作業(yè)人員未經(jīng)安全教育培訓(xùn)和安全技術(shù)交底,作業(yè)時安全意識和技能差,意識不到作業(yè)時存在的危險因素,將土方堆放于溝槽臨邊,導(dǎo)致溝槽臨邊承壓過重發(fā)生坍塌。
(2)工作協(xié)調(diào)不到位
俊朗置業(yè)工程部未嚴(yán)格按照管道施工避讓的原則合理安排相應(yīng)的施工順序,綠化完成后再進(jìn)行排水管道的收尾作業(yè),導(dǎo)致珺睿府小區(qū)南門處土質(zhì)疏松和土方增多。
(3)現(xiàn)場安全管理不到位
公用市政公司對施工作業(yè)現(xiàn)場安全管理不到位,相應(yīng)的安全管理要求不明確,施工現(xiàn)場處于失管狀態(tài),導(dǎo)致作業(yè)人員作業(yè)隨意,存在臨邊堆放土方且未采取相應(yīng)支護(hù)措施的事故隱患。
3.事故性質(zhì)
經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,公用市政公司“10.21”坍塌事故為一起一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
五、責(zé)任分析及處理建議
1.孫斌,施工現(xiàn)場負(fù)責(zé)人,未認(rèn)真履職,未能對施工作業(yè)現(xiàn)場進(jìn)行有效的安全管理,一是未針對施工作業(yè)現(xiàn)場組織制定相應(yīng)的安全技術(shù)措施,二是未組織對施工作業(yè)人員進(jìn)行安全教育培訓(xùn)和安全技術(shù)交底,三是未組織對施工作業(yè)現(xiàn)場進(jìn)行安全檢查和事故隱患排查,導(dǎo)致施工作業(yè)現(xiàn)場存在的事故隱患未能及時消除,對該起事故負(fù)有管理責(zé)任,建議公用市政公司對其進(jìn)行處理。
2.趙訓(xùn)德,施工班組長,未認(rèn)真履職,接到復(fù)工要求后未及時上報公用市政公司和監(jiān)理單位的相關(guān)人員,未認(rèn)真對班組施工人員進(jìn)行安全教育培訓(xùn),同時對施工作業(yè)現(xiàn)場的安全管理不到位,未能及時消除土方臨邊堆放時存在的事故隱患,對該起事故負(fù)有管理責(zé)任,建議公用市政公司對其進(jìn)行處理。
3.余華,俊朗置業(yè)工程部工程師,未認(rèn)真履職,未能及時進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)、合理安排相應(yīng)的施工順序,對該起事故負(fù)有責(zé)任,建議俊朗置業(yè)對其進(jìn)行處理。
4.閔岳軍,公用市政公司主要負(fù)責(zé)人,未認(rèn)真履職,未能督促檢查施工現(xiàn)場的安全管理工作,違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第十八條第(五)項的規(guī)定,對該起事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,建議市應(yīng)急局對其立案調(diào)查處理。
5.公用市政公司,安全管理不到位,未對施工作業(yè)人員進(jìn)行安全教育培訓(xùn),未對施工作業(yè)現(xiàn)場進(jìn)行有效的安全檢查和事故隱患排查,違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十五條和第三十八條的規(guī)定,對該起事故負(fù)有責(zé)任。建議市應(yīng)急局對該公司的違法行為立案調(diào)查處理。
六、事故防范和整改建議
針對該起事故暴露出的問題,事故調(diào)查組提出以下幾點建議:
1.公用市政公司要加強對施工作業(yè)現(xiàn)場的安全管理,針對施工作業(yè)現(xiàn)場進(jìn)一步完善相應(yīng)的安全管理制度和安全技術(shù)措施,同時要加強對施工作業(yè)人員的安全教育培訓(xùn)和安全技術(shù)交底,落實相應(yīng)的安全檢查和事故隱患排查治理工作,及時發(fā)現(xiàn)和消除施工作業(yè)過程中存在的事故隱患,確保作業(yè)安全;
2.俊朗置業(yè)要加強對進(jìn)入小區(qū)的各方人員的管理,做好和各施工作業(yè)單位及監(jiān)理單位之間的溝通協(xié)調(diào)工作,合理安排相應(yīng)的施工順序;
3. 市政監(jiān)理公司要進(jìn)一步加強對施工作業(yè)現(xiàn)場的安全監(jiān)理工作,監(jiān)督施工單位認(rèn)真落實相應(yīng)的安全管理制度和安全技術(shù)措施,確保施工作業(yè)安全;
4.屬地政府要進(jìn)一步加強對施工作業(yè)現(xiàn)場的安全監(jiān)管,督促施工單位認(rèn)真落實其安全主體責(zé)任,確保施工作業(yè)安全。
宜興市公用市政工程有限公司“10.21”事故調(diào)查組
2019年12月9日